... prva u nizu "obojenih revolucija" u XX i XXI veku , van svake sumnje gledano odavle i sada !

Zar se titoizam nije ipak najžešće obračunavao sa srpskim staljinistima? Pre toga sa monarhiostima i nacionalnom građanskom klasom? Bio bih zahvalan nekome ko je upućen, kada bi me uputio na one istorijske događaje koji predstavljaju borbu protiv jugoslovenskog trockizma.

Što se tiče pak samog Leonida Bronštajna, tj lika i dela, ne vidim puno razloga za glorifikaciju. Reč je, kao i uslučaju Lenjina (ili pak Hodorovskog) o ruskom Jevreju. Bio je neprijatelj Carske Rusije, zbog čega je prognan, a utočiše mu je bila zapadna Evropa. Nakon Revolicije, dve pune godine, krstari Rusijom u oklopnom vozu i surovo se obračunava sa pravoslavnim Rusima, odanim Caru. Nakon poraza od Staljina utočište mu je opet na imperijalnom Zapadu: ovog puta Severna i Srednja Amerika, gde je 1940 ubijen od agenta NKVD-a. Zanimljivo je da je mladi Bronštajn radio u Beogradu kao ratni reporter za vreme Balkanskih ratova, a pisao je uglavnom o srpskom teroru nad Albancima, zbog čega mu je uskraćeno gostoprimstvo.

2/2

Trocki je za vreme balkanskih ratova izveštavao redovno na štetu Srba. Ironijom sudbine, glave mu je došao baš Mustafa Golubić, u to vreme najbolji komita Vojvode Vuka. Razočaran u kralja zbog izrežiranog procesa prema Apisu, Golubić napušta Srbiju i odlazi iz zemlje. Preporučuju ga Staljinu, a ovaj ga šalje da organizuje likvidaciju Trockog. Posle toga postaje Staljinov čovek od poverenja broj 1.
Što se tiče Tita, on je Staljinovo poverenje izgubio još pre početka rata. Staljin je dobio informacije da Tito proneverava novac koji mu on šalje. Kada je tražio da mu položi račune, Tito je odbio. Staljin tada šalje Mustafu Golubića da smeni Tita (verovatno i likvidira), da se stavi na čelo partije i da podigne ustanak u Srbiji. Golubić se poverava Čolakoviću, a Čolaković to prosleđuje Titu. Gestapo hapsi Golubića i desetak dana kasnije ga, polomljenih ruku i nogu, strelja u Beogradu. Mustafa Golubić bio je kosmopolita, koji nikad nije zaboravio da su muslimani sa ovih prostora poreklom Srbi.

Tužitelj Draži MIhailoviću , Snežana Malović ministar pravde , po mom mišljnju prije primjer nepotizna i feudalizma (samo je feud državna funkcija ili radnička tvornica ). A ipak postoje neki procesi na čije talase su zajahali i Marks i Trocki i Staljin sa svojim ljudskim slabostima .

Bravo VELJA,reci im u brk.Hoce da nas razaloste za smrcu Trockog {Ruso ubice i Caro ubice]i njegovog saborca Lenjina,sto oni htedose doneti srecu covecanstvu a u toj nameri spreci ih Staljin i staljinisti.Tuga mi je zbog smrti one seljanke koja nije ni znala za "trockizam",misleci na traktoristu a svi oni koji su ucestovali u Krvavome KOmunistickome Piru ma kako se oni zvali posteni ili neposteni,vise ili manje levi isto su zlo za ljudski rod kao i danasnja ideja u Novome Svetskome Poretku i Ujedinjenom Svetu na ovako zamisljenim fasistoidnim izrabljivackim odnosima medju ljudima i narodima u celini.Jedino moguce pravedna ljudska zajednica unutar jedne nacije a i covecanstva u opste bila bi kada bi za temelj svoga ustrojstva i ustava uzela NOVI ZAVET GOSPODA ISUSA HRISTA gde su po bozanskoj a ljudskoj meri odredjeni odnosi u porodici,izmedju gazde i radnika a i u drustvu u celini.Sve ostalo je samo zelja jednih da zajasu druge u ime toboznje brige za ove ili one slojeve u drustvu.Amin

"Staljinove revizionističke „teorije“ „socijalizma u jednoj zasebnoj zemlji“, nasuprot kursu ka evropskoj i svetskoj revoluciji u kojoj su Lenjin i boljševici videli jedinu šansu za opstanak tekovina ruske revolucije. "
i? ko je ovde "gud gaj"? svetski revolucionari?

Na kraju "Travničke hronike"francuski konzul Davil, koji je uz Napoleona krenuo da menja i popravlja svet,u trenutku kad je Napoleon poražen bežao iz Rusije veli otprlike ovako: Nismo uspeli ali čovek mora da traži taj neki bolji put.Naša deca, ili deca naše dece, ili njihove dece deca jednom nekad naći će taj put za čovekov bolji i pravedniji život.Hoću da kažem nešto izvan jednog pokreta i nama bliske revolucije pune kontraverzi i strašnih zločina.To je takođe pokušaj da se stigne tamo gde je bolje.Žrtve su strava rađanja svakog dela.Međusobni sukobi njegovih graditelja su znak velike pometnje, sumnje, strah od grešaka.To s Trockim takođe opasnost od lutanja i jedne opcije u otporima sveta kad sve dobija dramatične oblike raspleta.Delo kad se ostvari , sve prašta.Nevolja je što u prvom pokušaju delo nije ostvareno.Ali,njegov nestanak doneo je više zla njegovim svetskim protivnicima nego njegovim tvorcima.Izgubili su ravnotežu.Morali su da podmićuju radničku klasu da ne bi otišla putem... mogu da

Saša R.

Odlično.

Trockizam i Lenjinizam su jedna te ista strana skrivanja istine o genocidu nad slovenskim narodom - Rusima.
Radni logori i likvidacije krenule su od ove dvojice i njihovih saradnika, sve do 1939, kada je Staljin likvidirao i zadnjeg Lenjinovog čoveka. Tada zatvara sve logore i pušta zatvorenike na slobodu. U logorima je bilo okko 600.000 ljudi i stradalo oko 200.000-zvanični podaci Ruske akademije nauka i umetnosti iz 2000. godine. Dozvolio je rad Ruske pravoslavne crkve i povratio porodične vrednosti koje su revolucionari uništili. U zadnji trenutak Staljin saznaje za spremanje državnog udara od strane Maršala Tuhačevskog i njegovih 30.000 oficira. Stvari rašćišćava onako kako treba, a ne kao ovi naši, jer rat polako dolazi.
Oporavio je Rusku državu i napravio moćnijom od Carske Rusije.
Tamo gde je Staljin stao, nastavlja Putin.

Poruka za redakciju - pišite o Staljinu,ruski sajtovi su veoma iscrpni, a i arhive su otvorene.
Manite se zlikovaca i sporednih tema.

Poštovani, pažljivo pratim Vaše komentare i sviđaju mi se! Ali ne zato što odgovaraju mom "vjeruju", NAPROTIV! Sa brojnim Vašim komentarima se ne slažem, ali primećujem da su konsekventni! Doslednost je dobra osobina, ali ne smemo biti dogmate! Zato Vam moram uputiti primedbu (mada ste i sami došli do sličnog zaključka), da RAZUM, uzdanica čovekova, nije etička kategorija! Razum je suštinski AMBIVALENTAN! Na tu temu zanimljivo je pisao pokojni Jova Rašković u "Narcizmu"! Ovde ću ga kratko citirati: "Istinski je UMAN samo donji sloj čovekov!" Što ukazuje na to, da u slučaju čoveka i njegovog društva, koga on stalno prerađuje, vrlo je smotreno biti SKEPTIK i PESIMISTA, a ne optimista! Tako je za razmatranje ove KOMPLEKSNE TEME, kao što je OBRAZOVANjE u Srbiji, čega se latio autor, ali i drugi komentatori (primećujem da davno nije bilo teksta, sa tako raznovrsnim, POTPUNO OPREČNIM komentarima!), korisno je biti bar malo SKEPTIK! Tada ćemo MANjE grešiti, za razliku od TITIĆA i inih optimista!

Sta to pricas" thinking maize",nemoguce je te raznaciti jer sam nov na ovome sajtu.Sta hoces reci i sto ce ti ovaj pseuodonim,nije vazno ko si.Ja sam nov i neznam vasa opredeljenja,vidim da su jednako za i protiv moga komentara.Nije meni to najvaznije,ne treba da neko misli kao moje malo ja,volio bih kada bi svi Srbi poceli da misle svojom glavom , to bi bila prava sloboda bez ogranicenja.Dali ste ikada shvatili puni smisao reci SLOBODE u kojoj ne treba niko da se saglasi sa mojom poimanju reci iste.Ni sva ta filozofska poimanja covekove sustine nisu bila oslobodjena od vremena u kojem su bila suprostavljana u odnosu na trenutno stanje u ljudskoj zajednici,i da je jedino poimanje stvarnosti i poimanje sustine ljudskoga bica sazeto u NOVOME ZAVETU,a sve ostalo je glupo parafriziranje i filozofiranje,zasnovano na neukosti ljudskoga bica potonuloga u greh visokoumlja,i samodovoljnosti.Moje gresno ja nema namere da poducava.Znajte pre nas su ziveli mnogi sveti oci koji poznavase coveka.

"nije mogao detaljnije da obradi nesrazmerno veliku ulogu koju su u „borbi protiv trockizma“ imali jugoslovenski staljinisti i Josip Broz Tito"Kojom to "logikom" je Tito staljinsta?!"Staljinom eksluzivni "patent" socilizma u jednoj zemlji"-Ne, nego je trebala da pobedi "svetska revolucija" trockista, tj satiranje resursa i zivota Rusije za ovu suludu ideju. Ili u titoističkoj trockističkoj verziji Milovana Djilasa-"naselićemo Kineze,bitno je da komunizam pobedi"(ako Srbija ostane bez stanovnika)Nasuprot ovome imali smo usmeravanje svih resursa zemlje i ljudi na nezapamćen ekonomsko/naučno/obrazovno/kultutni razvoj u istoriji čovečanstva za vreme Staljina.Naslednici Trockog su, moderni fensi "levičari",pobornici "svetskog mira"(ala Pax Americana),kod nas pripadnici NVO,deca i unuci titosita, LDP,Čankovi "social-demokrati" i sl.O Trockom, najbolje govori kod koga je bio, i ko ga je čuvao u godinama pred likvidaciju...

"Zatekao je Rusiju sa toljagom, a ostavio je sa atomskom bombom".

Vinston Čerčil pred parlamentom, u povodu Staljinove smrti.

@roadrunner

2/2

Na sličan način je razmišljao i Karađorđe. Ne samo da je rođenog brata obesio zbog silovanja srpkinje, već je i majci rekao:"Budeš li za njim suzu pustila, i ti ćeš visiti pored njega". Po meni je to način razmišljanja jednog pravog vođe i pravednika, jer onda svi podanici znaju da nema zezanja.
Drugo, ako obratite pažnju na broj Jevreja koji su izašli iz drugog svetskog rata kao visoki oficiri Crvene Armije, videćete koliko Staljin poštuje njihovu odanost i hrabrost. U Staljinovoj armiji bilo je 279 generala i admirala Jevreja, i 1 maršal! Prema tome, sve priče o Staljinu kao mrzitelju Jevreja padaju u vodu, jer je taj čovek poštovao samo izuzetnu hrabrost kod ljudi, a kao što vidimo, i te kako je umeo da nagradi.

saša r, u cemu je nesporazum? Ko je rekao da je Staljin proganjao Jevreje, samo zato sto su Jevereji? Procitajte moj ptvi post. Inace ovo sto ste rekli za sina itd je tacno..nije hteo ni pod razno da ga menja (sina) porucnika za feldmarsala Paulusa. Jedan od razloga sto su se i obicni sovjetski vojnici borili tako hrabro - rukovodstvu nije bilo dozvoljeno da sklanja svoje sinove u pozadinu

1933g.Trocki u progonstvu je zabeležio:
Svi govore o Staljinovoj
izolaciji i o opštoj klimi protiv njega....
ali onda često dodaju da nema
tog(dodajte epitet po zelji)Staljina,
sve bi otislo do vraga.
On je taj koji drži sve na okupu.


Ugovor o vojno-tehničkoj saradnji Nemačke i Rusije je važio od 1923-35g.Posle isteka važnosti tog ugovora neki oficiri Crvene armije su nastavili saradnju i naravno da su zato bili osuđeni.

Nemam pojma otkuda sam,ako sam vas dobro razumeo,pošto volite da se oslanjate na svet veličina,gde ste na svoj način,obavešteni, da sam ja "optimista" , pa mi savetujete "skepticizam".Ono što ovde govorim nećete naći,koliko znam , nigde i ni kod koga.Time ne mislim da sebi laskam.Naprotiv.Ludilo nije moja osobina,ono je moj način.Kao što skeptik prezire, najpre sebe a onda i svet i ima psihotičnu potrebu da to resko izrazi,ja se pokušavam da nađem u ponoru razuma, o kome se malo govori i koji se prima kao nešto normalno.Na čelo države, koja može desetak puta da uništi sav živi svet, nalaze se predsednici od kojih nijedan nije posumnjao da je onaj jedanaesti,ili onaj dvanaesti put nepotreban.Meni se čini da je i onaj prvi vrsta ludila,ili kraj razuma ili delo koje negira gradilaštvo u prirodi, koje protivureči logici,svejedno što ni logika uvek nije pouzdan savetnik.Gradnjom ovakvih skupih bombi čovečanstvo je došlo do ruba,koji poriče razum ili ga čini kobnim.A to je ovde samo upozorenje.

@ Aleksandar

Moje cestitke za ispravno sagledavanje stvari. Koga zapad finansira, taj zasigurno radi za zapad, to je jasno.

Dodao bih samo da je Staljinov sporazum sa Hitlerom nastao kao ocajnicki potez da se odlozi pocetak rata, NAKON sto su zapadne zemlje ODBILE bilo kakav pakt protiv Hitlera. Ovaj sporazum NIJE bio pakt i nije imao karakter saveznistva.

Drug Pavluško Imširović je jedan od vođa (pored npr. Vlade Mijanovića-"Vlade Revolucije") studentske pobune 1968 u Beogradu i jedan od retkih levih intelektualaca postjugoslovenskog prostora, koji marksizam i danas shvata OZBILjNO! To je stav za poštovanje! Međutim, sam autor izjavi: "Otpočeta kao falsifikatorska birokratska intriga protiv leve opozicije u trenutku kada počinje borba za vlast unutar aparata boljševičke partije, koja se sve više udaljavala i otuđivala od klase koja ju je stvorila", što mi nekako ZAPARA UŠI! PRVO, radnička klasa, NIJE ISTA RADNIČKA KLASA iz vremena Marksa i Lenjina (od pre sto do stopedeset godina!), kao SADAŠNjA RADNIČKA KLASA! MODERNA RADNIČKA KLASA Zapada, iako verovatno ČAK biološki potiče od ljudi koji su činili TU KLASU od pre vek, vek ipo, IMA SASVIM DRUGE POLITIČKE i SVAKE DRUGE IDEALE! Slično važi i za radničku klasu bivših socijalističkih zemalja! DRUGO, radnička klasa Zapada je IZRAZITA MANjINA u tim društvima, ŠTO je SUPROTNO ranijoj situaciji!

Znači, autor i brojni marksisti prenebregavaju ove društvene procese, koji karakterišu GLOBALIZACIJU! Oni ne uviđaju, da ako je RADNIČKI POKRET i Sovjetski Savez bio IZAZOV Zapadu i da ga je PRIMORAO na USTUPKE, da je NEOLIBERALIZAM i GLOBALIZACIJA, uz "ideologiju" "ljudskih prava" zapravo IZAZOV Zapada CELOM OSTALOM SVETU! Pa, ako marksisti baš žele da POMOGNU CELOM SVETU da zadobije SLOBODU (o čijoj prirodi se može diskutovati, ali da je uzmemo kao takvu, bez dalje rasprave!), red bi bio da PREFORMULIŠU njihove intelektualne sheme u svetlu ovog IZAZOVA KAPITALA, kao i NEVIĐENOG NAPRETKA NAUKE i TEHNOLOGIJE, koji ne samo da razjašnjavaju PRIRODU, već i MENjAJU DRUŠTVO i odnose u njemu! To pod 3! Pod 4, jedno "nezgodno" pitanje: KAKO JE TO RADNIČKA KLASA "STVORILA" SVOJU AVANGARDU (u konkretnom slučaju boljševičku PARTIJU-sic!), kada ti istu avangardu UGLAVNOM ČINE LjUDI, koji I NISU U NEKOJ POSEBNOJ VEZI sa KLASIČNOM RADNIČKOM KLASOM!? Voleo bih da mi marksisti ODGOVORE na OVO pitanje!?

Opet smo počeli sa klasnom borbom, dragi "sajber marksisto"!? Nisam ništa drugi ni očekivao! U svakom slučaju, poštovanje za DOSLEDNOST! PS. Ne moramo ovaj solidan pregled da kvarimo našom DALjOM LIČNOM polemikom, šta Vi mislite!?

Rekoste "glede" moje "reakcionarne" malenkosti "Vama i Kružoku" i spomenuste da sam "najamni radnik na državnim jaslama", a Vi "nekada bio na privatnim", kao i da niste bili "Nikada član SK, nikada na radnoj akciji, ne završih kumrovečku akademiju, ne pozivahu me ni na jednu akademsku raspravu", sve BEZ DOKAZA i DALEKO od ISTINE (sem da sam u periodu 1986-90 bio član ONE, JEDINE partije, PRED KRAJ STUDIJA i nešto posle, kao i da sam i sam "okusio" "blagodeti" zarađivanja "hleba nasušnog" kod privatnika, "lepe" 1993!). Pa bi bilo LEPO, u kontekstu iznetog, da odgovorite ŠTA SAM Vam STRAŠNO UČINIO, da koristite SVAKU PRILIKU da SKORO ISKLjUČIVO MENE GANjATE ovde na sajtu!? Nikad se nismo upoznali, niti znamo išta jedno o drugom!? Marksizam je učenje oko koga se može sporiti i čemu se mogu davati ili ne davati priznanja za predikcije društvenih događanja, ali OVAKAV LIČNI "marksizam" je zbunjujući!? No, ako Vam ovaj LIČNI "marksizam" pruža ZADOVOLjŠTINU, neka Vam bude! AL BEZ MENE! ZBOGOM!

@Tinkering maize
Žao mi je ali me prisiljavate, još u ulozi nabeđenog marksiste, da razvejem vaše pretenzije kako "marksisiti" nisu kadri objasniti fenomene neviđenog napretka nauke i tehnologije koji, slažem se, imaju nesagledive posledice po razvoj, spoljne i unutrašnje odnose dotičnih društava te međunarodnu konstelaciju. U pitanju je Vaša 3. tačka. Ona je i najintrigantnija. Ostale ne zavređuju pažnju. Nagli i, uslovno rečeno, neprirodan tok R&D na Zapadu lako je objašnjiv iz neočekivanog ugla. Predratna i posleratna kriza kapitalističkog ustrojstva zapadnih država "nagnala" je, prvo na povlačenje zlatnog standarda, potom na enormnu monetarnu emisiju. Posleratna monetizacija američkog duga tu je vrlo ilustrativan primer. A još ubedljiviji predstavljaju konstantni berzanski krahovi i panike izazvane krizom likvidnosti. Ništa nije bilo lakše ali i uputnije nego ih rešavati povelikim emisijama dolara. E, tim dolarima hranjena je ta neuporediva R&D u zemljama Zapada od kojih je

@Tinkering maize
Da, moj dragi gospodine koga iz učtivosti ne bih smeo nazvati ni biofilosofom, prema čemu, inače, gajite neskrivene pretenzije što nije samo po sebi ništa grešno, NOVAC je DUG i na toj "metafizičkoj činjenici" sagrađena je "posleratna piramida zapadnog uspeha", odnosno njihove "nauke i tehologije, dakako, vaše slavljene kibernetike kao nauke o upravljanju složenim sistemima. I sa time se nije šaliti ali je šala pa i karikatura pozivati se na njihove matrice i na njihovim obrisima tražiti puteve oporavka me samo istočnog sveta i duha već i malešne Srbijice i kojih par miliona njenih žitelja. U pitanju je čista obmana duha i tela ovog naroda kome i ja kao i vi pripadate. Jer smrt filosofije koju je, netom Drugog rata navjestio Heidegger ima itekako veze sa ovim što malopre saopštih. A ništenje filosofije je ništenje ljudskog duha i slobode. Dapače, filosofija i nije nauka, ona je sloboda. Ja bih rekao "sloboda od nauke". kako jednom lepo primetiste - ekonomija nije sve-

ovo je isto, kao kad bi se ivković borio da izvede sledeću petorku: tvrdić, daneu, šolman, jelovac i ćosić...neka mi oproste veličine, ali ja pitam: dokle ćete pokušavati, da nas zaluđujete?

Sedi Darvin u bašti i smišlja šta da radi posle dobijene medalje Kraljevskog naučnog društva i odgovarajućih počasti uz to. Čast je lepa, ali od toga se ne živi, deca rastu, žena mu je tako plodna, kredit za renoviranje kuće je baš VELIKIII! Prelistava zabeleške sa puta oko sveta na "Biglu", seća se iguana, galapagoskih kornjača, neprijatnog kapetana ("Baš je zakerao o religiji!"), svih tih doživljaja i TRAŽI neku "bezazlenu sitnicu", koja će mu doneti PARE! Čarls ZNA da je "reponja" nadležan za pare (uostalom, zašto li je prilazio masonima, ako ne zbog para, ali svi ti naduveni lordovi ne daju mu ni da "primiriše" novcu!), ali zna i da se "Đavo krije u malom"! Dok on tako razmišlja i priziva i Boga i Đavola da mu pošalju bar jednu Njutnovu jabuku (mada je sedeo u hladu kruškovog drveta!), eda bi napravio "GUŽVU" i "DIGAO" PARE, pažnju mu privuče poj zeba! "TO li je!", kliknu naš junak! "Kako se nisam setio zeba sa Galapagosa!" TAKO se RODI Darvinova teorija prirodne selekcije! Zbog PARA i zeba!

Kružok u punom cvatu, valjda, obasjan Darvinovim suncem prirodne selekcije. Humana selekcija? Šta to bi? Pa, čovek nije prirodno već božansko biće, uče popovi narod, stežući mu sve više omču oko vrata kako bi ga ispratili u četvrti horizont. Ovaj moj nickname možda ima i dodatnu upotrebu.

Eto i ovaj "Besni sajber-Orlando" srpskog ateizma i marksizma, kao i Molijerov "građanin-plemić", ne kapira da celog život govori prozu, iako to ne zna! Šta će, ceo život mu prođe u proučavanju cena i nadnica, saglasno prečasnom Marksu, kao i tolkovanju strategije revolucije u izvedbi jego sijateljstva Lenjina, da i ne primeti da Beogradom opet šeta mnoštvo lepih devojaka, a na Tašmajdanu i drugim parkovima opet je sađeno lepo cveće! Šta ćete, čovek ceo život prožive u PROZI, pa i ne primećuje poeziju! Čak ni koliko da se zadene ruža za reverom, uzme "Politika" pod mišku i skupi kinta za sastanak sa nekom damom u "najboljim godinama" u "Šansi"! Čovek vole SAMO PROZU, nema vremena za poeziju! Poezija je tako BLjAK! A tek NAUKA!? Uostalom, svi ti pesnici i naučnici su TAKO SUMNjIVI! Šta oni tu treba da MAŠTAJU i RAZMIŠLjAJU, sve su već IZMAŠTALI i SMISLILI drugovi Marks, Englez i Lenjin! Znao je drug Koba, KAKO TREBA SA NjIMA! Samo OŠTRO! Kolima je ZAKON!

Upravo je moja reakcija tom anegdotom o Darvinu inspirisana.
Nema ovde prostora da o evoluciji popričamo.
Gledao sam jednom galebove s Žikom Pavlovićem na jednom šlepu ispod Nebojšine kule na Dunavu.Veoma sam ga iznenadio kad sam posumnjao da su se oni, tako elegntni, savršeno prilagođeni prostoru i uslovima, uopše menjali kroz ko zna koliko miliona godina.
Tamo dole, sada, na ušću Save u Dunav - izložba Dinosaurusa.Žike već odavno nema.Pomišljam da su nestali zato što tvorac nije mogao da nađe način da ih prilagodi.Uvideo grešku i skinuo ih sa svog tvoračkog repertoara.Bojim se da u oba slučaja nema evolucije.Nisam naravno siguran ali sam jednom drugom prilikom veoma iznenadio jednog učenog psihijatra i duhovnog svaštojeda(govorili smo o jednoj hrvatskoj pesnikinji naKolarcu)kad sam rekao da je tvorac čoveka stavio u Raj, uvren da je načinio savršeno biće .Međutim, on se ogreši uzevši jabuku sa drveta dobra i zla i bog ga ljut kao ris progna iz raja.Time je priznao da može da pogreši

Karl Poper, danas ozloglašen zbog glorifikacije liberalizma (ali slavljen 80-tih i 90-tih zbog ISTOG razloga), poznat kao uticajni filosof nauke, napisa da je "teorija evolucije METAFIZIČKI PROJEKAT"! Zašto? Zato što se TA teorija NE MOŽE DOKAZATI! Kako?, pitaće neki. Za razliku od DRUGIH naučnih teorija, EVOLUCIONIZAM se NE MOŽE PROVERITI OGLEDOM! Niko nema toliko vremena, da bi sproveo takav eksperiment! Tvrde da je Izraelac Eviatar Nevo, radeći na nekim gušterima na izolovanim jadranskim ostrvima, dokazao da je MEHANIZAM EVOLUCIJE MOGUĆ, ali skrupulozniji naučnici evoluciju na IZOLOVANIM mestima, smatraju SPECIJALNIM slučajem! U svakom slučaju OSTAJE da se EVOLUTIVNI PROCES NE MOŽE PROVERITI OGLEDOM, pa je isti METAFIZIKA! U tom smislu kreacionizam (inače protestantska IZMIŠLjOTINA!) je jednak evolucionizmu! Tu Poper popravlja "stvar" evolucionizma, tako što tvrdi, da iako nedokaziv, evolucionizam ima "veliku moć objašnjavanja prirodnih procesa", ali to je stvar IZBORA, znači i VERE!

@Tinkering maize
Ko jarac o jarici kobac o kobi. Bi i on na Kolimu pa u spisatelje al' nije naučenjak tog kalibra. Ono jeste bio aktivni pripadnik Saveza komunista i Titov sledbenik /valjda nije bio samo najobičniji karijerista/ ali ne znam koliko mu crveni partijski staž garantuje eventualno pripuštanje na Kolimu. A on bi uz Solženjicina i slične. Valjda misli i da pripada istom društvu pa našao da zamajava ideološkim smicalicama. Ma, ne pronađoše mu nikakvu "komunističku skretalicu" pa ostade čist i prav ko od majke rođen. Ispravan vojnik svoje Partije. I tako dobrovoljno skonča na zgarištu istorijske mene. Bez pomena, bez ordena. I obre se kod neoliberala /starih drugova/. Primiše ga svesrdno kad ono namirisa nevolju. Brže bolje spakova "ideo municiju", preklopi automat i postade poštovani član trupe "narodnog pozorišta". Ali, hoćeš bato! Ko si, šta si, odakle si? Postade tako neoliberalni junoša naše gore list i brzo se pretopi u dobroćudnog pravoslavca i narodnog prijatelja.

G-dine "Vanko", nađite značenje reči "teleonomija" i "noosfera", kao i hipotezu o "Omega-tački" Pjera Tejara de Šardena, instruktivno je. Nađite negde i knjižicu Ervina Šredingera "Šta je život?-Um i materija" (ima je na srpskom), zanimljiva je. Sad drugi "sagovornik": "Ko o čemu, baba o uštipcima!" I last but not least g-din D.Š. Poštovani, sebe smatram slabim pravoslavcem, ali poštujem iskrene pripadnike naše vere. Pravoslavlje, iako ga "krstimo" pridevom "SLATKO", UOPŠTE NIJE LAKO, sama dogma je, po meni, rigoroznija, nego dogma npr. katoličke denominacije! Ono što ga čini "SLATKIM" to je definisanje pravoslavlja kao JOVANOVSKOG hrišćanstva, hrišćanstva MILOSTI, ne toliko dužnosti ili rituala. To čini, da iako iz ateističke porodice, prihvatim pravoslavlje kao ličnu veru i tradicionalnu veru mog naroda. Što se tiče mog stava, kao biologa, prema pravoslavlju, biologija govori o razvoju života, ali još nema rešenje NASTANKA ŽIVOTA! Uostalom, Poper reče da je EVOLUCIJA METAFIZIČKI PROJEKAT!

@Tinkering maize
Postadoh u međuvremenu i KRVOLOK! I to me okrsti prononsirani Pravoslavac. Valjda je upućen i u moj rodoslov i to bez DOKAZA, kako napisa nešto ranije u suprotnom slučaju. Za antihrista važi za Pravoslavca ne važi!

Knjiga "Trockizam i trockisti" može se nabaviti u knjižari izdavača (Polinom) u tržnom centru u Čumićevom sokačetu 25 u Beogradu (ulaz u tržni centar je iz Nušićeve ulice). Tamo su mi rekli da će je uskoro imati sve velike knjižare u Beogradu.

Ne ukazujem na RAZUM i njegova dostignuća (besporna i sporna), ukazujem na GRANICE RAZUMA! To su istočnjaci DAVNO SHVATILI, pa otuda kod npr. taoista kao ideal imate KULTIVISANjE EMOCIJA! Mnogi umni Zapadnjaci svesni su toga (pročitajte npr. knjigu "Tao fizike", Fritjofa Kapre). Slično je i kod nas pravoslavaca, samo što mnogi od nas nisu svesni GRANICA RAZUMA i PREŠNE POTREBE IZGRADNjE CARSTVA Božijeg u nama, tj. KULTIVACIJE EMOCIJA na pravoslavni način! Svako dobro!

Mnogo sam toga i sam pročitao i to ko zna kad.Japanski suzuki i istočni budizam o razumu i zaumnim moćima ostavili su debele tragove.
Pokušavam da nađem ono što tamo nije.Svejedno da li ću ikada sve to uopbličiti u nekakvo učenje.Učenje je uvek ne samo mučenje nego i okončavanje.A mene privlači beskonačnost.A to što ponekih "bajki" kojima se bavim, nisam na drugim mestima našao, ne znači da nisu zanimljive.Pomišljam,S pravom da se zavaravam:nije sve u knjigama.Ja sam ih pročitao u jednom pomoravskom selu kraj petrojejke tušta i tma još pre šesdesetak godina.Mnoge pre Drugog svestkog rata.Napisao sam ih petnaestak.Ali ne iz ovih oblasti kojima se ovde bavimo.Ovo je izlet u prazno.Tri puta sam menjao sličan identitet.Nadam se da će te se dosetiti iz kog razloga.Ono što ste vi napisali ima sigurno za celu knjigu.Bojim se da za vama ne zaostajem.Ali to je govorte usta .Pozdrav

O kojoj političkoj istoriji mi ovde naglabamo, pa to se dešalo pre 90 godina ljudi vratimo se u stvarnost ,EU se raspada ,a naši političari hoće bezglavo tamo,divlji kapitalizam svaki danom sve više i dalje divlja ,a ljudi bez posla ili rade za 200 eura.Narode osvestimo se shvatimo konačno trenutak u kojem živimo i manimo se Trockog ,Staljina,Tita i udbaša.